选择适合柔性支架的地形主要看它如何解决传统支架的痛点。柔性支架的最大优势在于其适应复杂、不规则、难以利用或成本高昂的地形，尤其擅长跨越障碍物和减少土方工程。以下地形特别适合采用柔性支架：
山地、丘陵地带：
优势： 坡度变化大、地形崎岖不平，传统支架需要大量削峰填谷，土方工程量大、成本高、破坏生态。柔性支架通过灵活的钢索结构和可调节的桩基高度，能更好地贴合起伏的地面，显著减少土方量，保护原有植被和水土。
适用场景：山坡、山脊、梯田式山坡等。
水域（渔光互补）：
优势： 在鱼塘、水库、湖泊等水域上方安装光伏。柔性支架可以架设在水面上方一定高度，不影响下方养殖或水体功能。其结构相对轻盈，对地形基础要求相对较低（但需防腐），相比固定支架在水体中密集打桩更具成本或适应性优势。
适用场景：淡水养殖塘、灌溉水库、废弃矿坑积水区、污水厂氧化塘等。
存在局部障碍物的场地：
优势： 场地内有无法移除的孤石、小型构筑物、坑洞、管线等局部障碍。柔性支架可以通过调整桩位和索网布局，“绕开”或“跨越”这些障碍物，减少障碍物处理成本和对施工的影响。
适用场景：矿区复垦地、废弃厂区、垃圾填埋场封场后利用等。
需要较高离地净空的场景（如农光互补、林光互补）：
优势： 在农业用地或林地上方架设光伏，需要保证足够的净空高度（通常4米以上）以便下方进行农业种植、养殖或林木生长。柔性支架因其大跨距和悬索结构，更容易实现较高的、均匀的离地高度，且下方立柱少，有利于大型农机具通行。
适用场景：高标准农田光伏、牧光互补、林光互补项目。
地质条件较差但有稳定锚固点的场地：
优势： 部分区域土质松软、承载力低，或者存在局部沉降风险。柔性支架将荷载集中在相对较少的基础（桩）上，可以对这些关键基础进行深挖、加固处理（如使用更深的基础、扩大承台或微型桩），而无需对整个场地进行大规模地基处理。只要关键锚固点稳定，索网结构能适应一定程度的不均匀沉降。
适用场景：软土地基、填方区、废弃矿区（需详细地质勘察确保关键点位稳定）。
需要特别注意的地形：
极端强风区： 柔性支架对风荷载更敏感。在台风频发或常年大风区域，需要特别加强结构设计（如增加索网密度、使用更大直径钢索、加强锚固），成本会显著增加，需进行严格风洞试验和计算。
设地震高烈度区： 需进行专门的抗震计。
土质极其松软且无法找到稳定持力层的场地： 基础处理成本可能过高。
对组件倾角有严格优化要求的场地： 柔性支架通常采用固定倾角（虽然可调但成本高），不如跟踪支架灵活。在平坦、开阔、对发电量要求极高的场地，传统固定支架或跟踪支架可能更具经济性。
坡度过于陡峭（接近或超过自然安息角）且存在滑坡风险的斜坡： 施工安全风险和后期维护风险大，需进行详细的地质灾害评估和加固。
总结来说，柔性支架是解决复杂地形光伏项目经济性和可行性的利器。 当你的项目遇到山地、沟壑、水域、不规则地块、有障碍物或需要高净空等情况，特别是当传统支架方案面临高昂的土方、地基处理或土地平整成本时，柔性支架往往能提供更具竞争力的解决方案，同时还能减少对原有生态环境的破坏。不过在强风区等特殊环境，务必进行详细的技术经济比选和专项设计评估。
